Para qué nos vamos a engañar…

Si eres imprescindible no tienes que ser simpático.

– Andrés Pérez en su blog de Marca Personal.

Entradas relacionadas

8 comentarios

  • Andrés, aclaro mis comentarios porque no tengo ningún interés en ofenderte, es más, discúlpame si lo he hecho.

    Cuando digo que ser simpático (que no simpaticorro-pesado) es una gran cualidad me refiero a que hay que intentar ser agradable y bueno con la gente que tienes alrededor, tengas relaciones profesionales, personales o de cualquier tipo. Cuando leí tu post, constantemente me venían a la cabeza cuestiones emocionales en las relaciones con los demás. No creo que sean incompatibles con tus ideas; sólo hablo de ser, de hablar o de escribir en un tono un «poco más humano». Soy una sentimental y creo que deberíamos currarnos más poesía en cada cosa que hacemos, aunque a priori parezca que no tiene utilidad. Pero esto es mi opinión personal, evidentemente cada uno elige cómo quiere ser.

    ¡Un saludo en son de paz!

  • Buenas, por alusiones.

    1.Soy de ciencias (Químico) así que soy el primero en desconfiar de todas estas cosas del Marketing, el Branding, etc. si no hay hechos detrás.
    2.Creo que cuando un profesional es objetiva y demostrablemente bueno, no tiene necesidad de vender humo. Por eso digo que cuando alguien es si no imprescindible, si relevante, no tiene que ir vendiendo motos, siendo artificialmente simpático o chupando culos.
    3.Ser simpático es una gran cualidad, pero todos acabamos huyendo de los simpaticorros que no tienen nada que aportar. ¿O no?
    4.La vida precisamente debería basarse en NO VENDERSE. Cuando no aprendemos a vender lo que hacemos (relevancia) tenemos que acabar VENDIÉNDONOS. Y eso tiene otro nombre.
    5.Paukf, si te hubieses molestado en investigar un poco esto de la Marca Personal te habrías dado cuenta de que lo que pretendo no es «cosificar» a la gente sino todo lo contrario. El objetivo es conseguir que nos valoren por lo que realmente somos y no por lo que otros quieren que seamos.
    6.Chus, no se si seré un payaso, pero en tu comentario se resume mucho de lo que hablo. Tenemos tendencia a juzgar negativamente (e insultar) a cualquiera que piense o exprese algo contrario a lo que creemos sin haber dado una mínima oportunidad para contrastarlo.

    Mr.Gorsky, muchas gracias por tu post y por tu defensa.

    • Gracias Andrés por tu participación y tus aclaraciones.

      A mi me parece que ha habido un mal entendido con la comprensión del artículo.

      Vuelvo a recomendar las lecturas de tus artículos para aclarar las posturas.

      Un saludo a todos.

  • Estoy con Pau, no hay nadie imprescindible y este tío es un payaso. Ah, y House es un personaje de ficción ;-D

    • Me parece que estais juzgando precipitadamente a Andrés Pérez, que de gurú no tiene nada, es todo lo contrario. Yo he estado en sus conferencias y en ellas critica a todos esos gurús de pacotilla.

      El tipo es bastante práctico y va al grano. Os recomiendo que leais sus posts y ya vereis como es así.

  • Es interesante, y comparto ciertas ideas y opiniones con él; solo que a veces, a estos expertos del marketing, branding, etc. dan ganas de explicarles que la vida es algo más que venderse. No por dar lecciones, sino para ser más humanos los unos con los otros (se lo pueden decir mis hormonas).
    A pesar de todo, House me parece un tipo tierno y simpático, ¡lo que ocurre es que es sincero!
    ;D

  • ¡Pues qué desgraciado!… ser simpático es una gran cualidad, además; no hay nadie imprescindible. Esta vez no estoy para nada de acuerdo.

    • Yo no digo que esté de acuerdo, pero si me parece una frase para reflexionar.

      House podría ser un tipo de estos.

      De todas formas lo interesante es el artículo al que enlaza.